请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

上山下乡去

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2053|回复: 20

农业部长谈乡村振兴:农村将来会成为城里人向往的地方

[复制链接]
发表于 2018-3-7 13:16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国新闻网 今天11:13

十三届全国人大一次会议新闻中心7日上午举行记者会,农业部部长韩长赋,农业部新闻发言人、办公厅主任潘显政就“实施乡村振兴战略 推动农业转型升级”的相关问题回答中外记者的提问。

图为农业部部长韩长赋 中新社记者 李卿 摄
  经济日报、中国经济网、经济日报新闻客户端记者:党的十九大提出,实施乡村振兴战略后,社会各界反响热烈,我们到农村采访发现广大农民对此也是满怀热切期盼,今年《政府工作报告》又对乡村振兴进行了专门部署,所以想请问韩部长怎样才能实现乡村振兴?您能不能给我们描绘一下您心目中的乡村振兴是一幅什么样的图景?谢谢。
  韩长赋:谢谢你提的这个问题。十九大提出实施乡村振兴战略,这次两会、政府工作报告又做了专门部署,这充分体现了党中央对农业、农村发展的高度重视。实施乡村振兴战略是新时代“三农”工作的总抓手,而且中央也描绘了一个宏伟的蓝图。我也了解到,这个战略提出以后社会各界反响强烈,广大农民更是欢欣鼓舞,可以说这个战略深得民心。中央提出乡村战略20个字、5句话,大家都耳熟能详,非常鲜明具体、瞄准了小康的短板。我以为,这是富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国这个目标在农村的具体体现。方才你讲到怎么样来实施这个战略,落实中央部署,推进乡村振兴,我们也在研究,也在谋划。最近,我们农业部启动了“百乡万户”调查,派了120个干部深入到30个省市区、60个村进行为期一个月的驻村调查,就是对农村基层,特别是乡村的实际情况进行全景式调查,包括把农村的政治、经济、文化、生态、社会、基层组织建设等这些情况都摸清楚,为乡村振兴战略实施组织提供第一手的材料。
  韩长赋:现在各方面都在研究乡村振兴战略推进方略,我也注意到媒体界的报道,还有此前其他新闻会议大家提出的这方面的关注。概括的讲,要抓好“三个重大”:
  韩长赋:一是制定重大规划。乡村振兴是一个长期的战略任务,中国农村可以说是千差万别,我们又处在千年未有之变局,所以需要有科学的规划来指引,这方面中央有关部门正在编制规划,由发改委牵头,农业部和其他一些部门参与。总的考虑是,按照“五位一体”的要求,从产业发展、乡村布局、土地利用、基础设施、公共服务等方面进行谋划,画好一张蓝图,并且坚持一张蓝图干到底。
  韩长赋:二是出台重大政策。乡村振兴体现中央一个重要的指导思想就是补短板,乡村发展还是薄弱环节,所以需要有一系列的支持政策。包括要贯彻“以城带乡、以工哺农”的方针。习近平总书记在中央农村工作会议上提出来要做到“四个优先”,就是要在干部配备上优先考虑,在要素配置上优先满足,在资金投入上优先保障,在公共服务上优先安排。围绕这些指导思想和总的要求,我们要研究和出台相关的政策,推动体制机制创新,来增强农村的发展活力。
  韩长赋:三是要实施重大行动。要贯彻以农民为中心的发展思想。乡村振兴要真金白银的投,也到真刀真枪干。总的来说,坚持问题导向、坚持补短板,目前我们正在谋划和陆续出台一些重大行动。比如说要实施农村人居环境整治的三年行动,首先要给农民一个清洁、清新的美好家园;再比如说实施产业兴村强县行动,打造一批富民强县的产业,因为产业兴旺、发展生产力是第一位的;再比如要打好三年精准脱贫攻坚战,首先要解决贫困人口的问题。这三个方面我们都会采取一些具体措施。

十三届全国人大一次会议新闻中心7日上午举行记者会,农业部部长韩长赋,农业部新闻发言人、办公厅主任潘显政就“实施乡村振兴战略 推动农业转型升级”的相关问题回答中外记者的提问。中新社记者 李卿 摄
  韩长赋:方才你说乡村振兴美好的愿景我能不能描绘一下,这个愿景一定是很美好的,要描绘起来可能会时间很长,要是形象的说,可以用“三个让”来表达:

  韩长赋: 一是要让农业成为有奔头的产业。就是搞农业不仅有干头,还要有说头、有看头、有赚头,农业将来是这样的。二是要让农民成为有吸引力的职业。一说农民,我们传统的概念就是脸朝黄土背朝天。今后随着科技进步,随着产业发展,农民将是一个有吸引力的职业,我们要让农民从身份称谓回归职业称谓,将来想当农民不容易。三是让农村成为安居乐业的美丽家园。将来农村人不仅可以享受城里人那样的公共设施、公共服务,而且还拥有优美环境、田园风光。农村将来会成为稀缺资源,会成为城里人向往的地方。当然这要经历一个过程,但是我坚信这一点。谢谢。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-7 16:37:42 | 显示全部楼层
农村会成为大农场的  ,国外的形式是农村全部现代化养殖种植。根本不用人了 全进城了 农村只有农场主及工人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 21:25:12 | 显示全部楼层
 有人一味的鼓吹农村多好。 可以问问他们,农村那样好,为何他们还死赖在大城市,抱怨城市房价高,生活不下去?

  看到了30年后? 麻烦你看看发达国家地区,远的有欧美近的日本,韩国,香港,有哪个是农村超过城市了? 咱中国就是例外?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-11 09:29:31 | 显示全部楼层
 我老婆是非农,几年以前就托关系想转到我们村,结果就是办不了。若想迁出到城市就非常容易,现在农村是只出不进,回不去啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 19:57:56 | 显示全部楼层
        城市化进程不可逆转,除了北上人多外,其它城市都还在抢人。中国将会有三四个强一线,十多个一线城市组合。加上二三四五线总数接近上千个,大镇建市,放开县级市都是城市化表现。至于你说的农村振兴,天天就算了,每年中央一号文件都是有关农村,又能怎么样呢?!飘得起的大城市首选,实在不行退回二三四线,具体情况来,农村肯定回不去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-10 14:32:31 | 显示全部楼层
    土地流转的初衷,是为了保护农田保证农业的大方向。但在当今农业形势的大格局下   土地的流转,注定只会加速农田的消失。商人重利可以变着办法强拆强征,轻别离就只能算是毛毛细雨。土地流转的作用是形成土地的大规模集束化,但中国绝大多数的土地是以丘陵和山地为主,这是土地大规模集束化的硬伤,是无有办法解决的。既然无有办法解决土地大规模集束的硬伤,那么流转后的土地在规模上自然也就成不了气场,在这种没有气场的土地上面种植粮食作物,其生产价值一定是为负值。所以流转后的土地,不是成了果园就是化成了鱼塘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-4 09:55:26 | 显示全部楼层
   如今,有一个时髦的名词:乡村振兴。每个人都有乡土情结,或是远方的小山村,或是山区小城,或是艰难中行进的中西部城市。

  ——新农村建设最直观的是农民住上乡村别墅或古色古香的民居,这是最高目标,而且这些村大多分布于城镇、集镇的周边地区,有产业依托。

  ——至于偏远地区农村,新农村建设提倡离土离乡进城镇、集镇;因为城镇没有彩礼之风,没有房屋贬值之忧,而是大多数房子在县城一般都是增值的。

  ——新农村不单纯等同新房子,还有其它的很多很多:比如村规民约、比如农民公园、比如文化健身场所、比如禁赌条约、比如村民之歌、比如文化书屋等文化类的东西,让农民共同分享现代文明的成果。

  ——过去文革以前,也有新农村建设:楼上楼下,电灯电话。这是老百姓对美好生活的向往;如今,时代不同了,老百姓自然有了更高的追求,包括硬件:房子、就业;也包括软件:文化、知识、文明新风。

  ——乡村振兴最后需要体现在新农村建设的事业之中,是否有效果,老百姓拥有最终的话语权,这样努力才有方向,奋斗才有目标。
湖南农村别墅,比z.f的棚改集资房好太多。没人气。


 早几年没城镇化的时候 ,大镇活的比现在好多了 现在去镇上全是老年人 年轻人走光了 ,就是现在的县城年轻人都少   乡村没人振兴个屁

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-11 10:20:27 | 显示全部楼层
乡村振兴一定是乡村和都市的有机融合中农四方 2018-08-10 16:05:44


乡村振兴无疑要落脚在地域空间上。但具体落脚到哪儿?也就是说,乡村振兴的地域依托是什么?对此,有两种相互对立的思想和行动倾向。
两种倾向都是有害的
一种倾向是就乡村论乡村,自觉或不自觉地把乡村从城乡地域分工体系中割裂开来,孤立地、静止地看待乡村振兴。
这种倾向既忽视了城镇在城乡区域发展中的中心地位,忽视了城镇在乡村振兴中不可或缺的辐射带动作用,也忽视了乡村振兴是点线面空间结构再建的有机过程,在这个过程中,有的乡镇村庄会更加壮大,有的则会收缩甚至消亡。因而,这种倾向是要不得的,是必须坚决克服的。
另一种倾向是片面强调乡村振兴要以城、镇为依托,片面强调城镇化,自觉或不自觉地忽视了乡村,忽视了逆城镇化。
城镇是城乡区域发展的中心,乡村振兴无疑要发挥这个中心的作用,但庄稼不能长在建成区,农村生态功能更是不可替代的,人口不仅不可能全部城镇化,而且城镇化达到一定水平后还会内在地出现人口从城镇向农村转移的趋势。因此,农村和逆城镇化是不可忽视的,片面强调以城镇为地域依托振兴乡村的倾向,是违背乡村振兴初衷的,也是十分有害的。


都市圈成为主要地域依托的原因
乡村振兴要以人为中心,基本上要落脚在“都市圈”,都市圈是乡村振兴最主要的地域依托。为什么这样说呢?
第一,都市圈是乡村振兴最有利的地域空间。都市圈本质上是一个日常通勤生活圈,是以空间上不可或难以转移的地方要素和不可贸易品城乡统一市场为基础的。在这里,城市生活是乡村的,乡村生活也是城市的,乡村能够最大限度地接近和抓住发展机会,分享城镇集聚经济优势,降低对外交流成本,彰显自身特色。具体来讲:都市圈有利于乡村与城市的市场、基础设施和公共服务实现互联互通,有效整合整个城市的资源和市场,形成发展优势,实现乡村发展目标;有利于乡村与城市的生产链、供应链、价值链实现互联互通,有效分享和利用城市生产、供应和价值链的辐射带动作用;有利于乡村居民更好分享城市的就业创业机会、个人消费服务和公共服务,有效满足居民高质量、多样化的需要;有利于增强乡村居民在城乡之间选择工作、居住、游憩、通勤的自由度;有利于乡村引进城市观念、技能和人才,增强乡村的包容性和多样性。
第二,从国际经验来看,正因为都市圈对乡村发展具有重要意义,所以美国等发达国家的乡村发展主要就是落脚到都市圈,乡村人口主要集聚在都市圈。例如,适应城乡融合发展,美国政府1910年正式提出大都市圈,2003年又进一步提出小都市圈。据美国预算管理办公室统计,2010年全美共有大都市圈569个,人口约占全美人口的82.3%;小都市圈536个,人口约占全美人口的13%;大小都市圈人口估计占全美人口的95%以上。考虑到美国还有大量人口在1万人以下的独立小微城市,我们不难知道美国绝大多数乡村人口都生活在都市圈。美国尽管是个农村十分发达的国家,但真正生活在都市圈之外的乡村人口估计不足全美人口的0.8%。


第三,从我国国情来看,由于两个方面的原因,中国乡村振兴落脚地必将较美国更大程度地落脚于都市圈。一是中国人口密度较高。我国国土面积略大于美国,人口和人口密度是美国的4倍以上。这意味着,我国城镇个数、分布均衡程度、平均规模最终要比美国大,更加有利于城乡本地化融合,都市圈将更加广布;二是小农户经营。美国地广人稀,农业基本规模经营,农业生产率高。与此不同,我国小农户经营突出,在全部经营中占比70%以上。小户经营缺乏内部规模经济,要获取竞争力,在竞争中发展,更需要充分分享利用城镇外部经济性。事实上,作为乡村振兴的最重要地域依托已成方兴未艾的趋势。最近,我在北京、甘肃甘谷县、河南兰考县、林州市进行了一些调研,发现作为一种趋势,不论中心城市大小,最主要表现在两个方面:一是城乡间职住分离,特别是住在村里、工作在城镇里的情况已比较普遍;二是返乡创业者尽管落脚地是多样化的,但回到原来村较少,更多的是家乡村所在都市圈的县城、中心镇。


建立健全都市圈城乡融合发展体制机制
怎样以都市圈为地域依托实施乡村振兴战略?解决这个问题涉及诸多方面,是一个复杂的系统工程。但总的来讲,要打破乡村自家“一亩三分地”的思维,从都市圈的高度进行谋划和推行,建立健全都市圈城乡融合发展体制机制。有五个方面非常重要:一是全面树立都市圈的理念;二是着力建立健全都市圈房地产和就业统一市场;三是按都市圈统筹个人消费和公共服务空间布局;四是把特色小镇、田园综合体、农业公园等与都市圈结合起来;五是打造高效通勤的交通系统。





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-13 21:02:45 | 显示全部楼层
关于土地,关于农村,关于农民,上层建筑方面长期以来也是举棋不定,前后矛盾。

  有新农村,有城镇化,有大城市化,全是互相矛盾的,

  新农村要就地发展,建新居。

  城镇化大城市化要赶农民进城,不同的只在于是分散到小城镇,还是集中到大城市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-18 09:25:14 | 显示全部楼层
    城市和农村还有多少可比性?过去是城市好,穿得好、住得好、工作体面,一点都不假。但是这十年,农村变化太大了,提前用一个词形容就是改天换地。我就是一个从农村到城市打拼的农村青年,非常了解现在的城市和农村还有多少差距。城市是一个高负债的地方,对于普通人来说,赚钱可能相对容易,存钱却十分难,房价太高呗。相对而言,农村算得上生活相对轻松些,未来更是如此。过去城市化,很多人把财富带到城市,增加了城市经济繁荣,现在城市化已经没有太多以前的魅力了,更多的钱会留在农村。钱能不能留得住,主要看消费,而不是投资。消费起来了,就真的富有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-23 11:05:14 | 显示全部楼层
 父辈没有什么象样的产业基础在农村的,年轻子女都会选择离开。以后农村,是极少数人呆的地方,相比较城市,财富流向会更少、更贫穷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-25 14:09:56 | 显示全部楼层
     以后你会发现农民好!别以为现在进城牛,将来就是平民窟,这就是城市化后期普遍形态,城市也有金字塔,塔底的生活不如农村
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-1 08:15:11 | 显示全部楼层
广阔天地,大有作为!农村经济有可能大爆发.。 挺好挺好,除了各大城市小城市为了卖房在出政策引人才,高中生都可以进城市户口,哈哈!!农村也开始了抢人才了各大媒体官方互动!!哈哈!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 08:16:07 | 显示全部楼层
     中国那么多资本大佬~~没有一个去农村~搞农业!!农村没有资本注入~谈什么振兴农村!~探索了这么多年,还不是~颓垣废井,一片贫瘠!~~政策束缚着资本家~迈向农村的脚步,抑制了农村、农业、农民发展的活力……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-28 14:57:19 | 显示全部楼层
乡村振兴就是为了承载房地产衰落带来的失业潮 回乡潮 乡村振兴有足够大的潜力可挖 我觉得是现阶段替代房地产最好的产业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 13:13:52 | 显示全部楼层
   振兴农村,所先要提振互信,它不缺资金,也不缺资源,它最缺互信,为什么有的农产品卖出天价,有的好的农产品就卖不出去,因为它缺少互信,为什么合资企业越做越大,因为它的团队有很深的互信度,所以农村要全面振兴,要建立优秀的合作团队,发辉各自的优秀才能,为农民服务的理念。共同致富,尽力理感,一穷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 10:07:38 | 显示全部楼层
这个老外卖房卖车也要去中国小山村 到底为了啥?
中国经济网 2019-03-26 20:44:13

在广西的一个小山村里,一位金发碧眼的外国人,竟然成了村支书的洋助理,这对神奇搭档天天往大山里跑。

宜州乍洞村是云贵高原南麓的一个小村庄,四周青山延绵不绝,风景秀美。但进村只能通过曲曲折折的小路,路窄得两辆车都无法并行。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 10:49:04 | 显示全部楼层
    房地产时代,提出城镇化,鼓励农民购买城市的房子;经济不景气,提出家电下乡,农民购买家电;汽车消费不行了,鼓励汽车下乡,农民购买汽车;空气污染了,就怪农民磨面粉,禁止农村的磨面粉,甚至农民养猪都在污染空气!20-30年之后,农村还有多少人呢?回农村真是一件十分奢侈的事情了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|在线咨询|Comsenz Inc.

GMT+8, 2019-10-24 00:21 , Processed in 0.433208 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表