请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

上山下乡去

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 474|回复: 6

用空气把长江水调入黄河?“天河工程”应当主动回应质疑

[复制链接]
发表于 2018-11-24 10:13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
2018-11-23 19:18:16
     通过发射火箭卫星,对大气中的水汽进行人工干预,实现水资源的空中调配,宛如制造一条“人工天河”……因其描绘的美好前景,“天河工程”近期吸引了不少目光。有消息称,这一工程已被列入青海省“十三五”规划,确定为重点创新项目,获得大量财政资金支持。


     所谓“外行看热闹,内行看门道”。多位气象学家在媒体上公开表示反对,直言该工程是“荒诞幻想”,应当珍惜“人民的血汗”。他们从专业角度出发,认为“天河”并非新概念,缺乏科学内涵,现有技术也很难实现大规模干预天气。更为重要的是,这个牵涉天气的项目,参与者竟然没有一位大气专家。面对来自业界的质疑,“天河工程”的参与者却回应称,有自己的考量,“现在不接受采访”。
气象专家的质疑涉及专业的科学概念,是非对错我们不能妄下结论,但该项目参与者“闭门造车”的态度却明显很成问题。科学工程遭遇质疑乃“兵家常事”,纵观历史,任何科学进步的背后,都有着被问询、受争议的过程。从小处看,凡是做学位论文,必然要经过答辩;往大了说,“相对论”“量子力学”在诞生初期,“异想天开”的指责声更不绝于耳。


      真理越辩越明,科学理论需要在质疑声中发现问题、不断完善,大型工程建设也是这个道理。三峡大坝建设经过数十年论证,南水北调规划数易其稿,正是经过不急不躁的充分讨论,这些工程方能顺利完工,发挥重大效益。可见,有争议并不可怕,面对争议不愿公开讨论,反而关起门来,这才有违科学精神。
退一步说,除去科学精神的要求,已立项的“天河工程”也有责任和义务,向公众解释清楚其可行性。无论是省级或是国家级项目,都意味着大量资金投入,确确实实是“人民的血汗”,也自然有义务向公众解释明白。但就目前情况来看,关于“天河工程”,除了“空中调水”的豪情壮志、让柴达木盆地沙漠变绿洲的宏伟愿景之外,对于如何调水等技术实操问题,公众皆无从知晓。至少看上去语焉不详的“人工天河”项目,确实欠老百姓一份详尽的解释。


      近些年,随着国家基建能力和科研水平的上升,一些曾经犹如“天方夜谭”的项目成功变为现实。乘着这股东风,许多“用人力改造自然”的大胆设想纷纷出现。但这些工程既是“取之于民、用之于民”,那么其中不可或缺的一环,便是面向公众、做好沟通。这既是秉承科学精神的题中之义,也是对人民的血汗钱负责。



回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-28 13:18:02 | 显示全部楼层
事情闹大了,不敢想象。青海的创新出了格了!如果成功,澳大利亚、非洲将可能绿草如茵,撒哈拉沙漠将变成雨林超过南美洲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 20:01:27 | 显示全部楼层
     天河工程做法是改变大气环境来达到降雨,降水的效果,达到理想中的效果,实际需要改变当地的气候,但是他们做的却是改变天气,众所周知,在地理学中天气和气候是两个概念有本质的区别,人类可以短暂的改变天气状况,但是要改变一个地区的气候,以人类现有的能力在地球上是不可能的,大家搞明白天气和气候的含义就能明白天河工程是一个多么可笑的做法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 20:08:27 | 显示全部楼层
 这是个大忽悠工程吧?赶英超美大跃进,沧海桑田水变油
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-3 10:13:29 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-5 09:34:44 | 显示全部楼层
 中国太多地方缺水了,然而看着滚滚长江东逝水,如此宝贵的水资源白白的流失,大家就没有想法吗。。比如出海口设坝提高水位,让水尽量少流点出去,冬天时候能储存在下游,比如南水北调,或搞水管循环流动

中国又一个超级工程。长江水资源回流

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-5 10:25:23 | 显示全部楼层
这与当年牟其中提出的
  喜马拉雅打个洞引入大西洋的暖湿气流,改善沙漠的想法何其类似.。
 干脆上海不要了?在下游建坝,上海就被淹了,还有下游其他城市都会有部分被淹,还有要建多高的坝才能把水都留住?
滑天下之大稽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|在线咨询|Comsenz Inc.

GMT+8, 2018-12-13 21:11 , Processed in 0.384256 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表